【深度分析】太阳能光伏发电与光热发电的发展现状及优劣势对比
更新时间：2017-10-19 浏览次数：967
（一）光伏装机规模和发展速度远高于光热
在光伏电站方面，截至2014年底，全球光伏累计装机量约为178.4GW，几乎是光热电站的42倍，近十年市场平均增速在40%以上。光伏电站在全球呈现出多元化发展态势，欧盟累计装机量约为88GW，占比49.3%；我国约为28GW，占比15.7%；日本和美国占比分别为12.7%和10.3%。上百个国家都在不同程度地使用太阳能光伏发电，产业发展呈现全面开花态势。
在光热电站方面，截至2014年底，全球光热电站总装机约为4.1GW，主要集中于西班牙和美国，分别占据全球总装机量的51%和40%。值得关注的是，西班牙近2.1GW的装机量主要集中于2007年西班牙出台上网电价后，而美国则是自上世纪80年代安装了9个共计400MW的光热电站后，一直处于停滞状态，直到2007年才陆续建设6个共计1217MW的光热电站。目前我国光热电站装机量仅为10MW。
（二）光伏发电经济性比光热更优
在光伏电站方面，光伏装机成本呈明显下降趋势。目前，我国大型光伏电站的投资成本在8-9元/瓦左右。就运营成本而言，美国光伏电站年运营成本约为17-26美元/千瓦，我国大约为24元/千瓦。就度电成本而言，根据国际可再生能源署的数据，美国光伏发电成本目前约为0.08美元/kWh。我国光伏发电系统投资成本降至8元/瓦以下，度电成本降至0.6-0.9元/kWh。
在光热电站方面，根据美国劳伦兹实验室对2013-2014年建设的6个光热电站统计数据，2013年建设的装机规模为250MW且带有6小时储能装置的槽式光热电站装机成本为6.67美元/瓦，2014年建设的两个不带储能的250MW槽式光热电站装机成本分别为5.1美元/瓦和6.16美元/瓦，2014年建设的370MW塔式发电装机成本为6.01美元/瓦。我国光热电站较少，根据黄河上游水电公司开展前期工作的塔式发电可研报告看，装机成本约为22元/瓦。度电成本方面，美国近期建设的太阳能热发电度电成本约为0.19美元/千瓦时。2015年11月，在我国1000MW太阳能光热发电示范招标项目中，投标的109个业主报价也大多在1.18-1.24元/千瓦时区间。
根据美国SunShot计划，到2020年，光热和光伏的造价将分别降至3.6美元/瓦和1美元/瓦，光伏依然对光热发电保持有优势。
（三）光伏技术比光热更为成熟
在光伏发电方面，晶体硅、薄膜和聚光电池等三种电池技术已经成功实现商业化，生产成本近十年降幅达到90%，电池转换率也以每年0.5个百分点的速度提升。在这三种电池中，晶体硅电池技术最为成熟，产业化配套最为完善，市场参与者也最多，并且其可靠性已经通过多年验证，发电成本也降至较低水平，未来仍将是市场主流。薄膜电池如CIGS、CdTe虽然发展潜力较大，但受制于其原材料特性（如毒性或稀缺性等）和市场参与者逐年减少，未来的重点将集中在一些细分市场。聚光电池受制于气候环境，导致双轴跟踪的运营成本较高，特别是在晶体硅电池转换效率逐年提升、成本逐年下降的情况下，其在主流市场就更难与晶体硅竞争。总体而言，随着分布式发电的发展，光伏市场门槛将会更低，市场参与者也会更多，能够更加有效地促进光伏技术在更大范围内的创新和应用。
